ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹ ತೀರ್ಪು: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಭೂಮಿ ಪೆಡ್ನೇಕರ್, ಸೆಲಿನಾ ಜೇಟ್ಲಿ ನಿರಾಸೆ!

ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ  ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತರ್ಗತ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಅವಿರೋಧ ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಭೂಮಿ ಪೆಡ್ನೇಕರ್, ಸೆಲಿನಾ ಜೇಟ್ಲಿ ನಿರಾಶೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬಾಲಿವುಡ್‌ನ  ಪ್ರಮುಖ ನಟಿ ಮತ್ತು LGBTQ+ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ, ಸೆಲಿನಾ ಜೇಟ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

'ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿವಾಹ ತೀರ್ಪು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. LGBT ಕಾರ್ಯಕರ್ತನಾಗಿ ನನ್ನ 20 ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಯಾಣದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, LGBT ಸಮುದಾಯವು ಕೇವಲ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರು ಅನುಭವಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸತತವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದೇನೆ' ಎಂದು ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಸೆಲಿನಾ ಜೇಟ್ಲಿಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿಲುವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ

'ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಹಕ್ಕು ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹಗಳ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಲಿಂಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಸಂಸತ್ತು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಆಶಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಸೆಲಿನಾ ಜೇಟ್ಲಿ  ಅವರು  ಹೇಳಿದರು

'ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ವೀರ್ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ತನ್ನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರಗತಿಗೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ' ಎಂದು ಸೆಲಿನಾ ಜೇಟ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟೂ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ

ಬಧಾಯಿ ದೋ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ಭೂಮಿ ಪೆಡ್ನೇಕರ್, ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ತನ್ನ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪಿನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪು ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ ಸಲಿಂಗ ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು LGBTQ+ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತಾರತಮ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. 
 

ಆದರೆ, ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಂದ ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು, ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ 3:2 ಬಹುಮತದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು.

ವಿವಿಧ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು, LGBTQ+ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ 20 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. 

ಈ ಅರ್ಜಿಗಳು 1954 ರ ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ, 1955 ರ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು 1969 ರ ವಿದೇಶಿ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದವು ಹಾಗೂ  ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯವಲ್ಲದ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆ 1954 ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.